学生假期溺水，追究老师、学校领导责任，网友：谁才是监护人？
寒暑假期，曾经是独属于老师的专属休息，尽管不少外行人都很羡慕，老师能在天气最严峻的时候享受一个月的超长假期，但是只有做老师的才知道：如果没有寒暑假当休整，是真没那个毅力备战下学期的工作。
不过现在的政策变了，老师的工作越来越多、也越来越杂，不少老师即使休了寒暑假，也并不能做到彻彻底底的休息，学生不在身边，也依旧摆脱不了许多杂事。
就比如假期值班，今年官方已经说了，给老师减负，假期不值班，但不少学校还是把值班表发下来了，老师们也是有苦难言！更令人无奈的是，学生都放假回家了，老师隔着好几里地，还得为学生负责！
网上有一名在职老师吐槽：真希望能做一个巨大的盖子，在放暑假之前把学校辖区内的所有“江河湖塘坑”全都给罩起来！都知道这是痴人说梦，但老师又何尝不是被逼无奈呢？
之前，就有地方规定，凡是在暑期发生的学生溺亡事件，学生所在班的班主任，不得评先评优、晋升职称，并且会视情况追究学校校长的责任。
如果说，是老师在暑假放假前，没有对学生进行溺水有关的安全教育，那学生溺亡的确有老师的责任，但问题的关键在于：只要有学生溺亡，就直接追究老师甚至是校领导的责任，这不是直接把老师置于无能为力的地步了吗？
毕竟即使老师把安全教育课做的再完美，也无法保证每个孩子都牢记在心并且遵守教诲，不说别的，老师还天天让学生好好学习呢，也不是每个学生都能拿高分，教育又不是言出法随。
但没办法，这种追责的后果就是，一些老师不得不巡河、巡塘，甚至一些老师直接被学校领导要求住在河堤上，放个暑假，老师直接变成河堤保安了。
某地发布的要求更加过分：要求学校对学生和家长持续进行防溺水教育宣传，即使是小学六年级、初三、高三这种已经毕业的学生，也要纳入原班级管理。
也就是说，这些学生即使是在毕业后不小心溺水，教育部也会追究原学校领导和班主任的责任，这何尝不是一种“过度担责”呢？
如果学生出现意外，真的是学校和老师监护不力、教育工作不到位，那学校和老师担责是没问题的；但很多时候，一些事情只是和学校沾边，就被迫给老师们扣上了担责的帽子，让老师承担了过错之外的责任，这就是不公平的。
不仅老师有苦难言，就连网友们也表示不理解：到底谁才是学生的监护人？难道不该是家长在假期保障学生的安全吗？毕竟从放假那一刻开始，学生的安全监护工作就已经从老师转移到家长身上了。
这种过度担责，最后演变的结果也必定是畸形的。比如体育课容易出现意外，那我们是不是要彻底取消学校的体育运动呢？课间时间有限，个别老师一旦拖堂几分钟，就会导致学生在几分钟的时间里，因为来不及回到教学楼而在楼梯间奔跑。
很显然这是容易发生意外的，因此有学校规定：课间不允许学生离开班级所在的楼层，可见过度担责的背后，受影响的不仅是老师，还有学生，没有课间自由活动、也没有体育课的校园生活，真的是我们想看到的吗？
今日话题：你如何看待这件事呢？