商业秘密保护成社会热点，如何筑牢知识产权安全防线？
案件背景：
随着市场竞争日益激烈，科技创新步伐加快，“商业秘密”的保护成为社会热点问题。郭国中律师团队成功处理了一起涉及手提袋全自动机器生产技术的商业秘密刑事案件，受到全社会的广泛关注，不仅被最高人民法院列入2022年中国法院50件典型知识产权案例，还被最高人民检察院收录为知识产权保护典型案例。
案情简介：
本案四被告，原系某机械公司的核心管理与技术人员。任职期间，他们均与公司签署了劳动合同及保密协议。然而，在2018年底，季某（化名）等三人共同成立了优某科技公司，随后又控股了袋某环保公司。2019年初，三人离职加入优某公司，并招募舒某（化名），利用其在机械设计主管岗位上的便利，获取了袋某机械公司的技术图纸。尽管袋某环保公司销售额不高，但其行为给袋某机械公司造成了巨大经济损失。
值得注意的是，侵权方袋某环保公司与受害方袋某机械公司字号居然相同。原来，季某（化名）利用其在袋某机械公司的职务便利，出具了允许新设公司与原单位共用字号的声明，才成功注册了袋某环保公司。此外经过调查，为申报高新技术企业，四被告申请了多项专利，其中部分专利的附图与袋某机械公司未公开的技术图纸内容一致。律师团队将该调查结果提供给侦查机关，为案件侦破提供了关键线索，公安部门基于此关键线索正式立案侦查。
司法实践中，不论是公安部门、检察机关还是法院，关注的重点都是商业秘密的三要素。第一个要素是秘密性，即不为公众所知悉。经鉴定，涉案的两项技术，即两项实用新型专利对应的两个装置都属于不为公众所知悉的技术信息，也就是秘点。
第二个要素是价值性，更多是衡量研发价值。经鉴定，涉案两份图纸的研发成本高达270.35万元。经公安进一步搜查，被窃取的图纸远远不止这两份，本案被告从原单位窃取了大量技术图纸，因此给权利人造成了严重的损失。
第三个要素是保密性。本案中，权利人采取了合理保密措施，包括设置查阅权限、标明密级、签署保密协议等。因此，本案权利人的举证思路比较清晰。公安部门、检察机关以及法院基于权利人的举证认为四被告构成侵犯商业秘密罪。
最终，法院的判决：4名犯罪嫌疑人构成侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑，适用缓刑。适用缓刑的原因是4名犯罪嫌疑人主动退赔，并表达出他们的诚意，权利人选择了出具谅解书。法院出于保护权利人相关权益的考虑，判决禁止四被告在缓刑考验期内从事制袋机生产、销售及相关经营活动。
该案件充分体现了司法机关对商业秘密案件和不正当竞争行为所导致的结果的综合考量。本案的处理结果不仅体现了我国对知识产权保护的坚定态度，也为类似案件提供了有益参考。加强商业秘密保护对于维护市场秩序、促进科技创新和经济发展具有重要意义。
律师分析：
作为专注于知识产权领域的律师，郭国中律师深知在市场竞争日益激烈的今天，企业面临着诸多挑战。郭律师团队向企业提出以下建议，以期在知识产权保护方面助企业一臂之力：
首先，务必重视并完善商业秘密制度。企业的技术信息与经营信息是企业生存发展的核心所在，应予以高度保护。企业应建立健全的商业秘密保密制度，包括但不限于加强内部保密管理、与员工签订保密协议、采取必要的物理和技术保密措施等。只有建立了完善的商业秘密制度，企业才能有效防止商业秘密的泄露和滥用，确保企业的核心竞争力不受侵害。
其次，在面临知识产权纠纷时，企业应积极寻求法律支持，确保实质性参与诉讼。律师团队作为权利人的诉讼代理人，将全程参与侦查、起诉和庭审等环节，为企业提供专业的技术支持、损失评估和法律适用建议。企业的积极参与不仅有助于查明事实真相，更能确保企业在法律程序中充分维护自身权益。
此外，企业还应积极追赃挽损，以维护自身合法权益。在本案中，和解赔偿的方式体现了双方对纠纷的积极解决态度。企业可通过与侵权方进行协商，达成合理的赔偿协议，既体现了企业的宽容与大度，又有效维护了企业的经济利益。同时，侵权方的积极认错和主动退赔也有助于恢复双方关系，为未来的合作留下可能。
最后，准确认定商业秘密的价值至关重要。商业秘密作为企业的重要资产，其价值的准确认定对于维护企业的竞争优势具有重要意义。企业应与律师团队紧密合作，对商业秘密进行全面评估，确保其价值得到充分体现。这不仅有助于企业在诉讼中赢得更有利的地位，更能为企业的长远发展奠定坚实基础。
综上，企业应加强知识产权保护意识，完善商业秘密制度，积极寻求法律支持，并注重追赃挽损和商业秘密价值的准确认定。
律师介绍：
郭国中，上海段和段律师事务所 全球董事局及中国董事局董事、知识产权中心主任 。上海段和段（虹桥国际中央商务区）律师事务所 主任、律师、专利代理师、技术经纪人。中国上市公司知识产权保护联盟副秘书长、长三角工作站秘书长。上海市闵行区知识产权协会秘书长。全国知识产权师资成员、全国第一期专利信息实务人才、中国三星级专利代理人、2021年/2022度强国知产论坛年度十佳知识产权大律师。
精业于知识产权法律服务，积累了丰富的知识产权维权保护与挖掘布局经验，带领团队已代理了近5万项专利申请、百余项涉外专利申请、数千项商标申请、近百项商标复审案、数百项知识产权保护法律分析与诉讼案件、近千余场讲座，致力于知识产权纠纷多元化解工作，团队已成功调解百余项知识产权纠纷。
